Sahara-Sand-Wetter
Kaum ist in Deutschland die neue Partei «Bündnis Sahara Wagenknecht» gegründet worden, wird an Ostern von der Sahara her tonnenweise migrantischer Wüstensand nach Europa geblasen. Eine derart spektakuläre PR-Aktion muss man der Sahara-Partei erst einmal nachmachen. Doch nicht nur das nationalistisch-ex-linke BSW setzt hier ganz unerwartet nordafrikanische Akzente, auch bei der original-rechtsextremen AfD gibt es durchaus Gründe, unter der islamfeindlichen Oberfläche zunehmend eine gewisse orientalische Affinität zu vermuten. Wie kann es denn sein, dass gleich zwei prominente Vorsitzende dieser deutschnationalen Partei ausgesprochen arabisch klingende Namen haben? Es würde uns in dieser Hinsicht nicht wundern, wenn die gläubigen AfD-ler ihren Präsidenten heimlich mit «Chrupallah-akhbar» begrüssten und ihre grosse Vorsitzende mit dem Ehrentitel «Ali Waidal» ansprächen. Dass der AfD-Mann Maximilian Krah sich mit lobenden Worten über den türkischen Autokraten Erdogan äusserte, deutet in eine ähnliche Richtung. Zudem weist der Name des noch rechtsextremeren Björn Höcke absolut stringent auf ein typisch arabisches Lastentier hin, das sogar zwei Höckes hat. Schliesslich scheint auch im Namen einer weiteren AfD-Hardlinerin, Beatrix von Storch, eine gewisse Nordafrika-Connection durchzuschimmern; denn welche Länder überfliegt so ein Storch alljährlich zweimal auf dem Weg zwischen Europa und seinem afrikanischen Winterquartier? Es ist jedoch keineswegs der Islam, der die Attraktivität des Orientalischen für die AfD ausmacht. Die Faszination hängt wohl vielmehr mit den autokratischen Strukturen zusammen, die dort meist anzutreffen sind. In dieser Hinsicht sind die AfD-ler durchaus «weltoffen»: Ob es um Putins Russland, um Jinpings China, um Erdogans Türkei oder um das einstige «Deutsche Reich» geht, die Sympathien von «Rechtsaussen» mit diesen Regimes beruhen vor allem auf folgenden Kerninhalten: «Ordnung», Gehorsam, Härte, ethnischer Homogenitätszwang und Vorherrschaft des Stärkeren! Damit verbunden ist natürlich auch die Geringschätzung der «ach so dämlichen» Menschenrechte. In diesem Sinne haben einige Mitglieder der AfD bereits mit einem neuen völkischen «Ostmärkler» (Sellner sells solutions) eine Potsdam-Konferenz über «das grosse Aufräumen» abgehalten. Dies unter dem eher vernebelnden Titel «Remigration». Wer denn aus dieser «Potsdamer-Sicht» alles in ein «Remigrationslager» nach «Meso-Potsdamien» ausgeschafft werden soll, bleibt im Dunkeln, vermutlich geht es letztlich um alle Menschen, die aus der Sicht der «völkischen Konferenzler» nicht «deutsch» genug sind. Bei der Remigration werde man, so der Chefideologe Höcke, nicht um eine Politik der «wohltemperierten Grausamkeit» herumkommen. Die «wohltemperierte» Faszination vieler AfD-ler für grausame Despoten im Osten darf uns angesichts dieser Aussage nicht verwundern. Fragt man die «Remigrantler» jedoch nach ihren genauen Absichten, reagieren sie ziemlich «remigrantig» und sind froh, wenn ein «wohltemperierter» Saharawind ihre grausamen Pläne vorerst mal mit gelbem Wüstensand verschleiert.
Ch.B., 19.4.2024

Die «Villensnation»
In der Schweiz gibt es – vom Gebäudebestand her gesehen - verhältnismässig viele Villen, vor allem natürlich in den Villenvierteln, vorzugsweise an schönen steuerdümpelnden Seeufern. Da denkt man wohl zunächst einmal an die serienmässigen Villenansammlungen von Herrliberg-Geldmeilen oder Villerau. Wenn es um sehr teure Villen geht, sind sodann die palastartigen Anwesen am Genfersee zu erwähnen, z.B. jene von Cologny, die vor allem von «Oligarchen» aller Art «colognysiert» werden. Ganz nett und keineswegs billig sind da aber auch die hübschen Hergisvillen oder Walchvillen am Innerschweizer «Privilago Maggiore». Angesichts des beachtlichen helvetischen Villenbestandes, bestätigt sich einmal mehr, dass die Schweiz ganz offensichtlich eine Willensnation ist, eine Nation, die vom freien Willen der Villenbesitzer geprägt ist. Natürlich leben nicht alle Bewohner dieses Landes in Villen, die meisten Schweizer und Schweizerinnen sind vielmehr völlig villenlos. Da gilt dann halt der Sinnspruch «ohne Villen, kein Weg», und umgekehrt: «wo eine Villa ist, ist auch ein Weg», und nicht nur ein Weg, nein, eine komfortable geteerte Zufahrt zur Villengarage. Doch zu den Villen gehören nicht nur monströse Betongaragen, sondern auch lauschige Gärten mit mächtigen Bäumen, sogenannten «Supereichen». Die Superreichen sind denn auch die wahren Villenbesitzer, und das «Eichentum» ist diesen bekanntlich heilig, ebenso die «Eichenverantwortung». Wer keine Villen hat, ist selber schuld, denn alles ist eine Frage der «Villenskraft». Nur mit harter «Erbeit» schafft man Wohlstand, und ohne Villen als Grundvoraussetzung gibt es auch keine anständige Erbschaft und «Villensvollstreckung». Doch dank starker politischer «Villenskraft» gibt es heute immerhin keine nennenswerte Erbschaftssteuer mehr. Zu den prächtigen «Supereichen» kommen in den Villengärten sodann auch noch die «Superbuchen» hinzu. Neben der «Eichenverantwortung» ist nämlich auch eine geschickte Buchhaltung von unschätzbarem Wert; ja es gehört gerade mit zur «Eichenverantwortung», die «ereichten» Gewinne in einem steuergünstigen Umfeld zu verbuchen. Neben der «Eichen- und Buchenverantwortung» tragen die freien Villenbesitzer/innen in unserem Land auch noch eine weitere, ganz besondere, Verantwortungslast: Sie müssen dafür sorgen, dass der politische Wille des meist villenlosen Volkes für sie immer die richtige «Villigkeit» annimmt. Dafür stehen den freien Villenbesitzern verschiedene «bereitvillige» Parteien, Willensbildungs-Organisationen und PR-Firmen zur Verfügung, aber mental bleibt die ganze Last letztlich doch an ihnen selbst hängen. Denn wie schon der Name sagt, stellt man den politischen Willen des Volkes ganz bewusst und «villentlich» immer in den Villenvierteln her. Und so berauscht sich denn auch der politische Wind wie eh und je an den Blättern der prachtvollen «Supereichen» und «Superbuchen» und weht dann, wie er will, hinaus in die weite villenlose Landschaft.
Ch.B. 17.03.2024